Jump to content
Europas größte Bau & Baumaschinen Community - Mitglieder: 33,422

Recommended Posts

Registriere dich um diese Anzeige nicht mehr zu sehen.

...nannte / nennt sich bei unserem Lieferanten ganz einfach Symlock und hat -wenn ich’s richtig in Erinnerung hab- den massiven Aufpreis von 52,-€ gekostet.

Wobei unser Lieferant -einer vom Fach mit langjähriger Erfahrung- davon abgeraten hat zu große Löffel mit Symlock zu kaufen, da der Druck beim Schließen des Löffels nicht über die komplette Breite der Wechselplatte sondern über die hintere Welle nur punktuell in den Löffel eingeleitet wird und so zu erhöhtem Verschleiß / Materialermüdung und entsprechenden Rissen / Brüchen führen kann.

Link to comment
Share on other sites

Hallo,

Also rein von der theoretischen Betrachtung bin ich auch der Meinung das Symlock deutlich scheller verschleißen muss und auch der Aufnahmehaken des Schnellwechslers wird höherem Verschleiß unterliegen. Aufgrund der höheren Flächenpressung.

Denke beide Aufnahmen haben seine berechtigung. Aber wenn ich Symlock nicht brauche würde ich wenn lieber auf eine konventionelle Schnellwechselplatte zurück greifen.

 

Link to comment
Share on other sites

Das ist doch Lehnhoff oder ?

Das Problem ist doch ganz einfach. Der Wechsler würde mal von "100 Jahren" entwickelt und hat sich am Markt gut durchgesetzt.

Nun im Lauf der Zeit haben sich nun die Möglichkeiten erweitert.

Wir wollen die Löffel 180° drehen, wir wollen das Ding vollhydraulisch.

Allso müssem Kompromisse her und das System beizubehalten.

Als Neukonstruktion würde das System heute sicher anders aussehen.

 

 

Link to comment
Share on other sites

...das System ist vollkommen ok - einfach, ausgereift und weit verbreitet, so dass man mit hoher Wahrscheinlichkeit überall entsprechend kompatible Anbeugeräte findet.

Der Witz hier ist halt nur, dass uns hier die Marketing-Abteilung von Rädlinger wohl für dumm verkaufen will, indem etwas das für vergleichsweise kleinen Aufpreis seit Jahren unter dem Namen Symlock erhältlich ist als das neue serienmäßige Feature verkaufen will.

Obwohl es eben für größere Löffel die beim Schließen in entsprechend festen Böden hohe Drücke / Gegendrücke entwickeln nicht sinnvoll ist.

Bei kleineren / schmalen Löffeln (30er, 40er oder auch noch 60er), wo Symlock sinnvoll ist um den Löffel als Hochlöffel anbauen zu können um z.B. irgendetwas zu untergraben / auszuhöhlen z.B. bei Unterfangungsarbeiten oder um Kabel, etc. freizulegen sagt ja keiner was... aber da ist das nix neues und schon garnix, das man serienmäßig braucht.

Wobei Symlock bzw. die Rädlinger Variante Radlog mit der zunehmenden Verbreitung von Rototilts sowieso immer mehr überflüssig ist / wird.

45982673_IMG_2175(2).thumb.JPG.5ac811e7991ad27a90c7c9c4349e9f31.JPG

Edited by Aka
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
  • Create New...