Minibagger in der 3,5Tonnen-Klasse

[Adri511 36]

Servus Leute,

habt ihr Erfahrungen mit einem 3,5t bis 4,5 Tonnenbagger? Ich überlege einen zu kaufen( sehr wahrscheinlich).
Jetzt habe ich mir mal ein paar Angebote machen lassen von Volvo EC35D, Wacker Neuson ET35 und Takeuchi TB235. Jeweils einen Kurzheck und einen "normalen" Bagger.
Was würdet ihr bevorzugen bzw. sind Kurzheck in der Klasse zu empfehlen?
Bagger wird teilweise im Straßenbau benutzt. Eher aber für Gartengestaltung und kleinere Abbrüche. Vielleicht habt ihr mit diesen Modellen Erfahrungen bzw. Vor- und Nachteile zu den jeweiligen Bagger. 
Da bald Bauma ist werde ich da alle mal anschauen.:)

Vielen Dank
Gruß
Adrian

[Schachtmeister 739]

Schau dir auch mal den Kubota U27 an, der ist von der Leistung fast gleich braucht aber keinen PDF. Haben den für unseren ECR 38 bekommen und wir vermissen den alten nicht. Haben deine Wunschkandidaten auch getestet. Das Resume von uns allen war eindeutig und seit 2 Jahren nicht bereut. 

[Adri511 36]

Ok.
Aber der U27 ist doch eine Nummer kleiner? 
Und was war an dem Volvo so schlecht? 

[RH6Fahrer 912]

Bei uns sind 4 von 6 Baggern Kurzheck. Ich würde bei unseren engen Baustellen immer wieder einen Kurzheck nehmen. 

[Gast Hump]

ich hab mit dem Takeuchi nicht so gute Erfahrungen gemacht, weil die eher das Fahrwerk breiter gestellt haben als einen echten Hüllkreis-Bagger anzubieten.

Ich finde den Yanmar Vio 35 perfekt, ebenso wie den Komatsu PC-35-MR, mit der halbrunden Kabine und der Schiebetür, einfach weiter gedacht, dass man im engen Bereich auch die Tür öffnen kann.

Ich finde Hüllkreisbagger besser als Kurzheck, gerade im Galabau wo man oft am Gebäude steht und zum aufladen drehen will ist es angenehm dass das Heck in keiner Stellung über das Fahrwerk raus schaut.  

bearbeitet 26. März 2019 von Hump