Wacker neuson EW 135

[712 6]

vor 14 Stunden, SirDigger schrieb:

Perkins gehört zu Caterpillar...    der verbaute Perkins 904J-E36TA ist baugleich mit dem Caterpillar C3.6 

 

 

Stimmt. Den Cat und Perkins sollen sie doch bei ihren Maschinen verbauen und nicht andere damit belästigen. 

[O&K RH PLUS 12]

Bin auch nicht der Freund von Perkins Motor in unseren Cat war der eine einzige Katastrophe. Immer wieder Undicht. waren dann mal in der Bauma

auf einen Stand von Cat Motoren die sagten dann gehe zu Perkins die sagten wiederum geh zu Cat der Motor ist in einen Cat verbaut.  

Anscheinend sind die halt Günstiger im Einkauf?

[O&K RH PLUS 12]

Ist der Bagger auch auf der Gala bau ?

Und weiß jemand ob der Dieseltank auch wie bei EW 100 am Unterwagen verbaut ist?

[712 6]

vor 5 Stunden, O&K RH PLUS schrieb:

Ist der Bagger auch auf der Gala bau ?

Und weiß jemand ob der Dieseltank auch wie bei EW 100 am Unterwagen verbaut ist?

Auf der Homepage sieht man bei dem einten Bild den Dieseltank am Unterwagen verbaut. Für die Befüllung natürlich Top. Beim Arbeitseinsatz Strassenbau gehts wahrscheinlich gut und bei Erdarbeiten  besteht ein Risiko für beschädigung. Grössere Sorge bereitet mir jedoch die zusätzlichen Komponenten die störungsanfällig oder defekt wirken können. Das bedeutet Kosten für nichts. Weniger Teile, weniger Kosten

[Aka 2.048]

vor 6 Stunden, O&K RH PLUS schrieb:

...

Und weiß jemand ob der Dieseltank auch wie bei EW 100 am Unterwagen verbaut ist?

...um Himmels Willen, wie kann man so einen Mist Kraftstoffleitungen über ne Drehdurchführung verlaufen zu lassen konstruieren... zum Glück haben wir uns gegen Wacker Neuson / den EW 100 entschieden und mit dem A910 den damals kleinsten Liebherr gekauft.