Hydraulikhammer am 8025

[MisterMou 0]

Moin liebes Forum,

ich habe hier ein Dilemma, wegen dessen ich euch mal um Rat fragen möchte.
Die Situation ist die, dass ich einen 8025 als Leihgabe für den Abriss und Aufbau meines Hauses habe.
Der Bagger ist gut in Schuss und gerade eben wurden alle notwendigen Gelenke instandgesetzt. Der Arm ist also quasi spielfrei.

Als der Besitzer des Baggers ihn von der Instandsetzung abgeholt hat, wurde davon abgeraten einen Hydraulikhammer zu nutzen.
Die Begründung war, dass man das "Herz" bzw. die "Schulter" nicht instandsetzten kann, sollten die Lager verschlissen sein.
Generell sei der Bagger zu filigran, um einen Hammer einzusetzen.

Nun wunder ich mich natürlich darüber, da der Bagger bereits mit dem drucklosen Rücklauf für einen Hydraulikhammer ausgestattet ist und zwar ab Werk.

Die Maschine wird generell privat genutzt. Hauptsächlich wird er für die Rodung von Buschwerk und zum einfachen Buddeln eingesetzt.

Nun frage ich mich als Metallbauer, der auch über die nötigen Maschinen verfügt, wo das Problem mit dem Aufarbeiten sein soll. Ein paar Millimeter kann man da ja wohl noch wegnehmen, falls das mal klappert. Das wäre nicht das erste Gelenk eines Baggers, dass ich aufarbeite.

Dennoch ist klar, das ist nicht mein Bagger und ich kann mit vernünftigen Argumenten fragen, ob wir uns nicht doch drauf einigen könnten, dass ich einen Hammer nutzen darf.

Um es jetzt mal auf den Punkt zu bringen.
Hydraulikhammer am 8025 ja oder nein?

Beste Grüße
Robert

 

[Aka 1.657]

...ich sag mal so, ein Hammer ist immer materialmordend. 

Vor Jahren hab ich mal von so einem Ein-Mann-Baggerbetrieb, der ältere Mobil- und auch Kettenbagger in Betrieb hatte gehört, dass er nie wieder einen Hammer an eine seiner Maschinen montieren wird... er hat sich einmal die Gelenke / Bolzen von seinem Bagger kaputt gehauen, das macht er nicht nochmal.

Sollte er einmal einen Auftrag haben, wo er zwingend einen Hydraulikhammer braucht, dann stellt er seinen eigenen Bagger beiseite und holt sich eine Mietmaschine.

Das war damals noch ein Baggerfahrer richtig alter Schule... der auch wußte was eine Fettpresse ist und wie man die bedient und auch sonst hat der seinen Bagger gepflegt -weniger von der Optik... von weitem war das eher ne uralte rostige Kiste, wie der ausgesehen hat... aber technisch, worauf es ankam war der Bagger perfekt bis ins Detail gewartet.

bearbeitet 2. Januar 2021 von Aka

[Hermann Steil 51]

Hallo ,

grundsätzlich kann jede Maschine mit einem Hydraulikhammer betrieben werden , selbst unser HR 13 hat einen Hammer .

Allerdings leidet jede Maschine unter den Schlägen die dadurch entstehen , unsere beide Cat 302.5 hatten beide schon den Arm unten am Schultergelenk abgerissen. da  kann man eigentlich nur sagen , die Dosis macht es aus, und natürlich der sachgemäße Umgang und der Hammer selber sollte in Ordnung sein.

Gruß

Hermann

[Rookie 597]

Ja richtig, die Dosis macht es aus. Und vor allem der Umgang mit der Ausrüstung. Wenn man den Hammer ordnungsgemäß einsetzt leidet die Maschine nicht so stark wie man meint aber Theorie und Praxis weichen voneinander ab. Auch bei Profis ! Grundsätzlich leiden die Maschinen, die eine mehr die andere weniger. Wenn der Hersteller beim Bau schon mit wenig Speck baut ist es für die Überarbeitung schon schlecht. Vor allem wenn man lange wartet und das Auge schon gelitten hat. Ich denke gerade da machen sich teurer Maschine bezahlt.

Wenn die Maschine geliehen ist und der Besitzer gerade neue Buchsen  eingebaut hat und ihm abgeraten wurde einen  Hammer zu benutzen, würde ich nicht fragen.

Nimm eine Mietmaschine   

Gruß ans Forum

[Winkelbau 268]

Moin Robert,

 

Also ein Hammer ist immer so ne Sache. Kommt auch ganz klar auf den Benutzer an. Sehe es nur zu oft das irgendwer seinen Bagger richtig anhebt und dann denn Hammer einschaltet... Da könnte mir immer der Kopf platzen. Bei neuen CAT (Andere wahrscheinlich auch) Kann man den Ausleger zum hämmern in eine schwimmstellung bringen was auf jeden fall material schont! Denn desto mehr druck desto mehr kraft gibt der Hammer in den arm ab ähnlich wie bei einem normalen Bohrhammer der dann auch die kraft eher in den Mensch abgibt denn das Schlagwerk arbeitet ja gegen diese kraft an. Und dadurch hat der Hammer dann auch weniger kraft als wenn man in machen lässt.

 

Bei mir kommt kein Hammer an die Maschinen dafür miete ich auch wenn es auf meinem Grundstück ist und nicht für irgend einen Kunden. Ich sehe das so das ich das was ich damit beschädige teurer bezahle als die miete. Würde dir auch raten dafür was zu mieten spart dir am ende ärger wenn doch was passieren sollte!

 

Grüße Marcel