Zu Inhalt springen
Europas größte Bau & Baumaschinen Community - Mitglieder: 36.230

Schaufelradbagger vs. herkömmlichen Hochlöffelbagger


zeppelinfan

Recommended Posts


......
Wann ist ein kontinuierlicher Abbau (Schaufelradbagger) erforderlich, wann ein diskontinuierlicher Abbau besser?
.......

Ich würde mich sehr über Antworten freuen!
Gruß, zeppelinfan


Schaufelradbagger vs. Seilbagger
Die Bodenbeschaffenheit bzw. das zu fördernde Material ist das Ausschlaggebende. In dem Abbaugebiet Deutschland ist viel Sandboden, dies ist von den Schaufelradbaggern besser zu verarbeiten als felsiges Material. In den Kohle-, Gold-, Kupfer und auch Ölsandminen ist der Boden zu felsig für die Schaufelradbagger. Das soll nicht heißen, dass es in den USA, Canada oder den restlichen Teil der Welt keine Schaufelradbagger gibt, diese sind jedoch wesentlich kleiner als die Exemplare aus Deutschland und nur in Regionen anzutreffen wo Du den entsprechenden Boden hast. Marion und Bucyrus haben in den 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts alte Stripping Shovels zu Schaufelradbaggern um gebaut. In der Captain Mine, wo die Marioan 6360(The Captain) arbeitete wurde ein Teil des Oberbodens durch solch einen Schaufelradbagger, ein Bucyrus-Erie 5872WX (das amüsante daran ist aber, dass der Unterbau also Raupenlaufwerk und Oberwagen von einer Marion 5860 stammen) abgetragen.

http://m3.i.pbase.com/g9/04/645104/2/155333813.WmlavL8q.jpg

Auf dem Foto kann man sehr gut erkennen, welchen Boden der Schaufelradbagger abbaut und welchen der Seilbagger (in diesem Fall, die Stripping Shovel The Captain) bearbeitet von nico
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Registriere dich um diese Anzeige nicht mehr zu sehen.

Ich stell jetzt mal eine ganz dumme Vermutung in den Raum.

Könnte der verstärkte Einsatz von SR auch für schwere Böden in der Sowjetunion evtl. daran liegen, daß zu Zeiten des Kalten Kriegs keine normalen Hochlöffelbagger, die ja meistens aus dem Westen kommen, verfügbar waren?
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen


Ich stell jetzt mal eine ganz dumme Vermutung in den Raum.

Könnte der verstärkte Einsatz von SR auch für schwere Böden in der Sowjetunion evtl. daran liegen, daß zu Zeiten des Kalten Kriegs keine normalen Hochlöffelbagger, die ja meistens aus dem Westen kommen, verfügbar waren?

Ok dumme Vermutung,Dann durch stöbere mal hier im Forum die Rubrik Baumaschinen & Baugeräte > Seilbagger - hydraulisch > Weitere Seilbagger-Hersteller da werden nicht wenige Hochlöffelbagger gezeigt die teilweise auch heute noch in betrieb sind.
Gruß Uli
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.

Gast
Antworte auf dieses Thema...

×   Du hast formatierten Inhalt eingefügt..   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch umgewandelt und eingebettet.   Statt dessen nur den Link anzeigen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Gerade aktiv   0 Mitglieder

    • No registered users viewing this page.
×
  • Neu erstellen...