Schrotti 769 Geschrieben 1. November 2013 Geschrieben 1. November 2013 Hab ich im Nachhinein auch gesehen, dass es nicht der Longfront gewesen sein konnte. In den Medien stand es anfangs anders. Irgendwo wurde sogar berichtet, der Turm sei letztendlich von allein umgefallen. Zitieren
o.p.b 47 Geschrieben 1. November 2013 Geschrieben 1. November 2013 Ich frage mich, warum die RAG immer die Fördertürme gesprengt haben will, nur zu "Showzwecken"?!Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Abbruchunternehmen diese Methode auswählt.Ich habe damals mit einem "Brenner" gesprochen, der viel für die RAG "umgelegt hat.Er meinte, die Fördertürme lassen sich alle mit dem Schneidbrenner und Bagger umlegen.Also warum bei diesen Objekten immer diese gefährliche und manchmal auch nutzlose Sprengtechnik? Zitieren
Äko 85 Geschrieben 1. November 2013 Geschrieben 1. November 2013 Ich frage mich, warum die RAG immer die Fördertürme gesprengt haben will, nur zu "Showzwecken"?!Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Abbruchunternehmen diese Methode auswählt.Ich habe damals mit einem "Brenner" gesprochen, der viel für die RAG "umgelegt hat.Er meinte, die Fördertürme lassen sich alle mit dem Schneidbrenner und Bagger umlegen.Also warum bei diesen Objekten immer diese gefährliche und manchmal auch nutzlose Sprengtechnik? Der Ralle hätte den umgelegt Zitieren
Bastian n. 3.697 Geschrieben 1. November 2013 Geschrieben 1. November 2013 Hallo,mißglückte Sprengung, last mich raten, Herr Roller hat die Sprengung durchgeführt Lg Basti Zitieren
o.p.b 47 Geschrieben 1. November 2013 Geschrieben 1. November 2013 Der Ralle hätte den umgelegt Den meinte ich auch! Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.