Enercon Kran umgestürzt

[Supergrobi 36]

Was wir an Informationen zu diesem Unfall haben, ist der kleine Bericht aus einem Provinzblatt. Auf dieser Basis Vermutungen anzustellen, wer Schuld ist und wer Fehler gemacht hat, halte ich für gewagt. Sicher wird kein Kranfahrer mit so einem Gerät mal eben voll aufgerüstet über den Acker fahren, weil er sich die Demontage des Mastes sparen will.
Nicht umsonst gibt es vom Hersteller ja auch definierte Rüstzustände, mit denen solche Aktionen gehen. Wenn dann der Untergrund nicht tragfähig ist, kann eben ein solcher Unfall auch passieren. Wer dann die Schuld trägt, werden Gutachter klären, auf Basis eines Zeitungsartikels wird das sicher nicht möglich sein.
Aber wie Tom schon sagt, das Wichtigste ist, dass keine Menschen zu Schaden gekommen sind.

Grüße
Jens

[kranhuber 0]

Keiner kennt die genauen Umstände wie es zu diesem Unfall kommen konnte, ausser dem involvierten Team vor Ort.

Genauso ist das !

Keiner kennt die genauen Umstände wie es zu diesem Unfall kommen konnte, ausser dem involvierten Team vor Ort.

Dann wäre wir ja inhaltlich bei meinem Posting vom 22.12. angekommen.

Keiner kennt die genauen Umstände wie es zu diesem Unfall kommen konnte, ausser dem involvierten Team vor Ort.

Auch dem ist nichts hinzuzufügen.

[kranhuber 0]

Nicht umsonst gibt es vom Hersteller ja auch definierte Rüstzustände, mit denen solche Aktionen gehen.

Das klingt dann ungefähr so:

In der Bedienungsanleitung ist die Stellung des Auslegers bzw. der Kombination ( hier SSL/LSL + LF ) vorgegeben, sodaß der Gesamtschwerpunkt möglichst in der Drehmitte des Kranes liegt. Somit ist es egal, ob das Gerät vor- oder rückwärts fährt. Selbst bei geringfügigen Schräglagen in Fahrtrichtung ist eine Korrektur der Ausleger-Position nicht notwendig!!! Dagegen sind bei seitlicher Schräglage Werte von unterhalb 0,5° akkurat einzuhalten, dies allein schon wegen der langen Ausleger-Kombination.

Nicht umsonst gibt es vom Hersteller ja auch definierte Rüstzustände, mit denen solche Aktionen gehen.

Das sehe ich auch so.

Noch ein keiner Nachtrag in Sachen "Quattroantrieb" bei Raupenkrane.

Bereits der CC 12000 hatte 4-fach Antrieb (Baujahr 1987) allerdings nur weil er mit max. Last verfahren mußte ( Summe der zu bewegenden Masse 4200 t !!!!).

[Reiner 0]

Das sehe ich auch so.

Wobei hier dann doch noch der eine oder andere Faktor hinzu kommt .

[stephan.cat 28]

Hallo,

HIER gibt es noch ein kurzes Video vom Ort des Geschehens

Gruß und einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag.

Stephan