Bahnprojekt Stuttgart - Ulm

[Straßenbauer1986 0]

Also ich glaub dem RK mehr als der Stuttgarter-Zeitung die den Artikel zuerst gebracht hat,
da die StgZ ja schon selber zugegeben hat, dass sie Parteiisch ist und für das Projekt.
Wenn man als Zeitung dann dadrüber berichtet, ist diese eh nichtmehr glaubwürdig, weil
mit wirklich objektiver und uneingenommener Berichterstattung hat das nichts zu tun.
Außerdem hier ein Artikel der WELT, in dem die Staatsanwaltschaft und das DRK beide sagen das die Meldung nicht stimme.
http://www.welt.de/vermischtes/article9351...-entlastet.html





Hier mal einige Bilder von Heute, als ein Container geliefert wurde.

In der Mitte etwa 50 Demonstranten und drumrum knapp 200 Polizeibeamte.
Trotzdem dauerte die Räumung der Blockade 45 Minuten. Diese
lief auch auf beiden Seiten sehr friedlich ab. bearbeitet 2. September 2010 von Straßenbauer1986

[Grabmanager 0]

Ja da kann ich nur zustimmen. Das ist warscheinlich die Sorte die über alles am Meckern sind, aber Ihren Hintern nicht hoch bekommen und lieber weiter den Kopf in den sand stecken, sowie behauptungen aufstellen die keiner Tatsache entsprechen!

Alleine der Satz:"Die Caoten hatten 20 Jahre Zeit etwas zu unternehmen und haben nichts erreicht ."
Ist schon Arm. Da sieht man mal man Kämpft fast 20 Jahre für was und es ändert sich nichts. Und es
gibt Leute die Kämpfen weiter. Wie Don Quijote gegen die Windmühlen.
Oder schreiben so einen Schwachsinn hier ins Forum!

Ich lach mich weg,
gerade die Leute die am wenigsten Ahnung von der Materie haben-
die garnicht wissen wer gegen was gekämpft hat-woher will man das auch in Leverkusen wissen,
spucken hier die grössten Töne.Das gleiche Klientel protestiert da auf der Strasse (den Nichtswissern,...ich glaube lieber meiner Zeitung,ich denke mal...)
Und was Schwachsinn anbetrifft-greift euch mal an die eigene Nase.....
Und du hast den Vogel mal wieder abgeschossen handreas....
.....
So langsam muß man sich wohl auch Sorgen machen um den Zustand einzelner Schreiber hier... wacko.gif

Ja Handreas viele hier im Forum machen sich auch um dich Sorgen,so häufige verbale unüberlegte ,dumme,,beleidigende Äusserungen sollten solangsam Konsequenzen für dich haben.

DENN: wenn man keine Ahnung hat ,mal einfach die Fresse halten...(Zitat Mario Barth)

[Gast Kränchen]

Ich lach mich weg,
gerade die Leute die am wenigsten Ahnung von der Materie haben-
die garnicht wissen wer gegen was gekämpft hat-woher will man das auch in Leverkusen wissen,
spucken hier die grössten Töne.Das gleiche Klientel protestiert da auf der Strasse (den Nichtswissern,...ich glaube lieber meiner Zeitung,ich denke mal...)
Und was Schwachsinn anbetrifft-greift euch mal an die eigene Nase.....
Und du hast den Vogel mal wieder abgeschossen handreas....
.....
So langsam muß man sich wohl auch Sorgen machen um den Zustand einzelner Schreiber hier... wacko.gif

Ja Handreas viele hier im Forum machen sich auch um dich Sorgen,so häufige verbale unüberlegte ,dumme,,beleidigende Äusserungen sollten solangsam Konsequenzen für dich haben.

DENN: wenn man keine Ahnung hat ,mal einfach die Fresse halten...(Zitat Mario Barth)

Mein lieber Schwan, hier geht´s auch langsam emotional richtig zur Sache...

Manche User hier sind gut beraten, wenn sie mal mehr über den Dingen stehen könnten und sich nicht über jeden unqualifizierten, leider geschriebenen Mist aufregen würden.

Manche Leute haben nun mal keine eigene Meinung und springen dann immer wieder dem gerade am lautesten pfeifenden Medienvögelchen hinter her.

Zur Sache an sich ist hier im Thema ja bereits alles gesagt, was mich interessieren würde, ob wirklich noch jemand ernsthaft glaubt dieses Bauvorhaben würde noch seitens der Politik gestoppt.

Meiner Meinung nach wird (muß) dieses Projekt jetzt gnadenlos durchgezogen, alleine schon wegen der vielen geschlossenen rechtsverbindlichen Verträge, die ansonsten eine gewaltige Prozess -und Schadensersatzlawine hinter sich herziehen würden, deren Kosten letztendlich auch wieder dem Steuerzahler angelastet werden.

Die Demonstrationen sollen ruhig noch weiter gehen, vieleicht sieht die Politik dann ja mal ein, zukünftig schon am Anfang viel mehr das Volk und deren Meinung mit in Planungen einzubeziehen.

Wenn sich dann stark unterschiedliche Meinungsgruppen bilden, muß die "Volksabstimmung" letztendlich entscheiden ob ein Projekt gebaut oder umgeplant wird.

Dann hat im weiteren Verlauf auch niemand mehr was zu meckern oder zu protestieren und so mancher machtbesessener Politiker und verkappter Lobbyist würden recht kleinlaut werden.

Zum Schluß sei noch gesagt, S21 wird sicherlich bautechnisch eine hoch interessante Baustelle, von der es viel zu sehen geben wird.

Es wäre ja auch ganz nett, wenn man sich hier nun hin und wieder auch mal mit der eigentlichen Baustelle befassen würde, anstelle nur mit dem momentanen drumherum

bearbeitet 3. September 2010 von Kränchen

[tino27 563]

Meiner Meinung nach wird (muß) dieses Projekt jetzt gnadenlos durchgezogen, alleine schon wegen der vielen geschlossenen rechtsverbindlichen Verträge, die ansonsten eine gewaltige Prozess -und Schadensersatzlawine hinter sich herziehen würden, deren Kosten letztendlich auch wieder dem Steuerzahler angelastet werden.

Das seh ich nicht so. Wenn man das Projekt jetzt stoppt und paar Schadensansprüche zahlen muss, wird es am Ende immer noch billiger, als die 6Mrd, die es am Ende kosten wird.

Menschen denken oft nach dem Prinzip "Ja, jetzt sind wir schon mitten drin, jetzt können wir nicht mehr zurück" Dabei ist egal, ob es um Kriege geht (Ja, jetzt haben wir schon 1000 Mann verloren, die dürfen nicht umsonst gestorben sein, wir machen jetzt weiter) oder um Spieln im Casino (ja, jetzt hab ich schon 100€ verloren, da kann ich die restlichen 200 auch noch setzen)

Wie gesagt, man hätte entweder den Hauptbahnhof aus dem Stadtzentrum heraus legen können und eine Magnetbahnverbindung o.ä. erstellen können oder einfach den Kopfbahnhof belassen. Was ist denn in Leipzig anders, als in Stuttgart?

[Form 8A 249]

Meiner Einschätzung nach wird das Projekt trotz der bekannten Risiken durchgezogen, nicht zuletzt auch um den Gesichtsverlust der Verantwortlichen und Fürsprecher bei einem Projektabbruch zum jetzigen Zeitpunkt zu vermeiden.

Was mir im Augenblick mehr Sorgen macht ist die Diskussionskultur in diesem Thema. Ist denn das so schwierig eine andere Meinung zu akzeptieren und das verbale aufeinander dreschen zu unterlassen?

Noch ein abschließendes Wort zu den Demonstrationen. Die Demonstrationsfreiheit ist ein grundrechtlich geschütztes Recht, das jedem zusteht so weit er friedlich demonstriert und nicht die Grundrechte anderer verletzt. Nach den Fotos und Medienberichten zu urteilen, schätze ich die überwiegende Mehrheit der Demonstranten nicht als Berufsrevoluzzer ein, sondern als Menschen, die ihrer Besorgnis bzgl. der Projektrisiken sowie der damit verbundenen Folgen auf diesem Weg Ausdruck verleihen.