hcpro 0 Geschrieben 3. März 2005 Autor Geschrieben 3. März 2005 Ahhh....endlich mal wieder jemand, der mich versteht!!! Und das mit dem Pudding trifft den Nagel echt auf den Kopf!!! Es ist echt ein blödes Gefühl so auf der Stelle zu treten und nicht voran zu kommen. Ich hoffe, daß der Anwalt sich da weiter boxt! Zitieren
Form 8A 249 Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 (bearbeitet) Es ist echt ein blödes Gefühl so auf der Stelle zu treten und nicht voran zu kommen. Ich hoffe, daß der Anwalt sich da weiter boxt!←Das könnte allerdings doch länger dauern falls es zur gerichtlichen Auseinandersetzung kommt. Je nach Auslastung der Gerichte ziehen sich solche Prozesse über ein Jahr hin. Wenn der Streitwert relativ gering ist, zeigen Anwälte und Richter oftmals nur ein geringes Engagement. So werden in solchen Verfahren schon mal Entscheidungen getroffen, die nicht unbedingt verständlich erscheinen… :bagger3: Auf hoher See und vor Gericht steht man alleine vor Gott! Mein Vorschlag: Stelle alle Zahlungen sofort ein und lasse Dich zunächst von Arcor auf Zahlung verklagen, denn der Kläger trägt die Beweislast. Nach Urteil zu Deinen Gunsten verklagst Du Arcor auf Schadensersatz. bearbeitet 3. März 2005 von Form 8A Zitieren
Gast Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 ich versteh das ganze nicht so Recht - du schreibst du hast einen Vertrag mit Arcor immernoch - Fakt ist doch Arcor leistet nichts und somit ist der Vertrag nichtig ... Zitieren
hcpro 0 Geschrieben 4. März 2005 Autor Geschrieben 4. März 2005 (bearbeitet) ich versteh das ganze nicht so Recht - du schreibst du hast einen Vertrag mit Arcor immernoch - Fakt ist doch Arcor leistet nichts und somit ist der Vertrag nichtig ... ←Nö, das ist nicht so ganz richtig! Natürlich leisten sie was:Wir sind zu Arcor gegangen weil die uns DSL "versprochen" haben. Das ist für die natürlich unverbindlich, Du bleibst trotzdem im Vertrag, auch wenn sie DSL doch nicht anbieten können. Wir haben aber immerhin JETZT ISDN und daher telefonieren wir derzeit immer noch über Arcor. Logo! Da sie aber das Telefon für über 8 Wochen gekappt hatten und sich nicht auf die vorher zugesagte ISDN Flatrate einlassen wollten, haben wir daraufhin fristlos gekündigt. Punkt! Was ist denn bitteschön daran so schwer zu verstehen? Soll ich etwa selbst zu der Verteilerstelle gehen und die Anschlüsse aus dem Arcor Stecker ziehen und bei T-Com wieder einstecken??? Wohl kaum. Also muss ich warten, bis Arcor die Kündigung akzeptiert. Aber warum muss ich das hier eigentlich ständig wiederholen? bearbeitet 4. März 2005 von hcpro Zitieren
Form 8A 249 Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 - Fakt ist doch Arcor leistet nichts und somit ist der Vertrag nichtig ... ←Der Fall ist verzwickt, die Sachlage aber klar: Arcor erbringt Teilleistungen, deshalb läuft für diese Firma das Vertragsverhältnis weiter. hcpro erhält aber nicht die vollen vereinbarten Leistungen und hat fristlos gekündigt. Hier liegt auch der Dissens zwischen hcpro und Arcor. Da eine Kündigungsbestätigung von Arcor verweigert wird, handelt es sich um ein laufendes Vertragsverhältnis und die T-Com kann die Leitungen nicht einfach umstöpseln. Ich sehe deshalb nur zwei Möglichkeiten: Entweder akzeptiert hcpro die Teilleistungen bis zum Vertragsende (der fristlosen Kündigung die fristgerechte nachschieben!), oder die Juristen entscheiden anhand der Vertragsbedinungen, des BGB und Grundsatzurteile ähnlich gelagerter Fälle. Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.