Zu Inhalt springen
Europas größte Bau & Baumaschinen Community - Mitglieder: 37.603

Recommended Posts

Geschrieben
Was haltet ihr von dieser Technologie

sieht ziemlich Kompliziert aus und soo einen Monströsen Mehrschalengreifer mit Seilen steuern?! Ist das nicht wirtschaftlcher einen Minibagger (< 5to) einzusetzen?

Wie der wohl Montiert wird eusa_think.gif

schon Jemand Erfahrungen mit diesen Geräten?

wave.gif

Registriere dich um diese Anzeige nicht mehr zu sehen.

Geschrieben
Ein Minibagger würde wohl Schwierigkeiten haben mit einem 1,2 Kubikmeter Greifer.... whistling.gif
Und wie klettert der Minibagger den Schacht rauf und runter? Leiter? eusa_think.gif

Die Seile sind ja nur für die Hand-Steuerung, die geben ja auch nen Radio dazu wenn gewünscht. biggrin.gif

Der Aufbau ist doch gut erklärt im Prospekt, auf Schienen die wiederum auf eine Drehbühne sitzen.

Das ganze Ding, einschliesslich der Winde (Haspel) ist Luftantrieb, also Explosionssicher. top.gif

Ziemlich spezielles Gerät. klatsch.gif


Gruss, Pete
Geschrieben
Hab mir sagen lassen, dass damit Zechen Abgeteuft werden. Also könnt es sein das diese Konstruktion bald Austirbt. sad.gif So ein Ding ist noch Komplett Handarbeit, wie es scheint wub.gif

Deilmann Haniel musste ja schon einmal Insolvenz anmelden sad.gif

Würd sowas gerne mal in Echt sehen, glaube aber das ich dazu nicht die Möglichkeit haben werde sad.gif

*Ironie ein* oder Kaufen von meinem Praktikanten Lohn und in meiner Firma auf Hydraulik umbauen! vibrate.gif *Ironie aus*

Mir stellt sich noch die Frage: Ist Hydraulik denn nicht auch Explosionssicher? wäre doch sicher Billiger nen kleines Aregat darunter zu lassen als ein Kompressor mit 3 Zoll ausgängen ohmy.gif

Soweit von mir biggrin.gif

wave.gif
Geschrieben
Derartige Greifer werden auch zur Schottergewinnung mit Schwimmanlagen verwendet, allerdings öfters als Zweischalenversion (gibts auch als intelligente Greifer, die dem Maschinisten ihre Neigung mittels Telematik melden können, also ob der Schräg am Grund steht oder plan...)

Und Hydraulik wäre zwar vom Aggregat her kleiner, aber Öl wiegt (vor allem in den Mengen die dann für den Greifer benötigt werden) um ein Eck mehr in den Leitungen als Druckluft wink.gif

Ebenfalls sieht es mir eher danach aus, dass bei Öl die Gefahr von Druckveränderungen bei großen Hubhöhen einfach zu enorm sein wird. Ebenfalls ist es ein Unterschied ob man mit 6 Bar arbeiten kann oder mit 60 oder gar 160 bar Druck.

Was 10m Wassersäule in einem Gartenschlauch machen ist dir wohl klar, oder? Ein Bar Druck ausüben... Jetzt stell dir mal vor du hast da ne Schlauchlänge von 50 bis 60 Metern als Kurzversion und da nen Dauerdruck vom Öl mit um die 100 bar drauf... da machen die ca. 4 bis 5 bar Unterschied schon einiges an Druckschwankungen aus... auch wenn Öl leichter als Wasser ist.

Und die Arbeitssicherheit ist bei nem Ölstrahl der mit 160 bar aus einem Leck austritt weitaus geringer (z.B. bei etwaiger Beschädigung der Leitung oder eines Zylinders) als Druckluft mit 6 bis 10 bar.

Diskutiere mit!

Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.

Gast
Antworte auf dieses Thema...

×   Du hast formatierten Inhalt eingefügt..   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch umgewandelt und eingebettet.   Statt dessen nur den Link anzeigen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Gerade aktiv   0 Mitglieder

    • No registered users viewing this page.
×
  • Neu erstellen...