Liebherr L 544 2plus2 - Erfahrungen, Vergleich Volvo & CAT

[Tommysen 0]

Yo, Mr_Jay-X,

Wo du recht hast, hast du recht. Berge zu schieben is natürlich was anderes als Halden. Fahre seit ca.10 Jahren Radlader aber hin und wieder auch Bagger und Lkw. Beim Hausmüll schieben hat man in der Tat weniger schubwiederstände als beim Rc/ Kies.

[Mr_Jay-X 5]

Um es genauer zu sagen: Geschoben wird: Hausmüll, Sperrmüll, Grünzeug/Biomüll, Gewerbemüll, Bauschutt, Baustellenabfälle. Jeder art von Müll hat einen seperaten Platz auf dem riesen Gelände und jeder Art hat einen Lader zugeteilt. Hinzu kommen dann noch 5 Bagger. Aber im grossen und ganzen war Liebherr auch nicht schlecht beim schieben aber er kam halt nicht so hoch wie der Caterpillar. Wie gesagt ich war beim test nicht dabei und bin Ihn auch selber nicht gefahren.

[HitachiBagger 6]

...bin Ihn auch selber nicht gefahren.

Wäre top, wenn du einen eigenen Jobreport über deine Arbeit/Arbeitgeber machen könntest! Was habt ihr für Bagger im Einsatz? bearbeitet 24. September 2006 von HitachiBagger

[Mr_Jay-X 5]

In Neuss laufen 3 Fuchs MHL320 in der Sortierung und bei der Baustoffaufbereitung PC290NLC und PW170 mit erhöhter Kabine und Sortiergreifer. In Mönchengladbach laufen zwei Liebherr A316 Litronic mit Spinne und ein CAT938G sowie ein kleiner Kramer Allrad. Mit Fotos ist schwer in Neuss... alles Kamera überwacht und Fotos auch nicht erlaubt....

[Mr_Jay-X 5]

Ich habe jetzt nochmal was gebohrt auf der Arbeit Würde es nach Verbrauch gehen wäre der Liebherr 566 genommen worden. Würde es Caterpillar gar nicht geben hätte man auch den Liebherr 566 genommen. Da aber hauptsählich die schnelligkeit und die Kraft zählte wurde der CAT950H genommen. Komatsu und Hitachi waren wohl mittelmass und Volvo wäre nach Liebherr der nächste gewesen.