Kernkraftwerke in der Bauphase

[steiger 18]

Und wer hat die Sowjetunion mit Uran beliefert? Die Wismut.

[TDK1980 164]

Leider disqualifiziert Dich dein erster Satz. Dein erster Absatz ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Wenn dem so wäre gäbe es gar kein Problem abseits der Hauptanfälligkeit Mensch beim Betrieb solcher Anlagen. Ist aber ähnlich wie bei dem Wunschdenken bei E-Fuels. Was einmal strahlt - auch z.b. der Restmüll nach "wiederaufarbeitung" strahlt weiter. Es ist physikalisch nicht möglich dies umzukehren...und Strahlung ist und bleibt für den Menschen nunmal ein hohes Risiko. In der Tat geht es nur um mittel- bis stark kontaminierte Abfälle. Aber alleine bei der Zahl der AKWs weltweit lässt diese Menge Müll von ca. 300.000 Tonnen - zum Vergleich: Das sind etwa Gewicht von 250.000 PKW schon sehr problematisch erscheinen. Wir leben auf einer Welt mit einem Ökosystem. Man kann nichts einfach so loswerden, das ist unmöglich. Die radioaktive Verseuchung um den Karatschai-See bedroht, sollte dies in die nahegelegenen Flusssysteme, das gelangen das ganze Ökosystem im Nordpolarmeer und somit auch die gesamte maritime Nahrungskette. Wer dabei ruhig schläft hat kein Gewissen.

[Aka 1.657]

...Strahlung... welche Strahlung? Die meisten die von radioaktiver Strahlung reden können nicht einmal erklären um welche Strahlung es sich bei radioaktiver Strahlung handelt... erklär mal welche Stahlung du meinst Alpha-, Beta-, Gamma-Strahlung...

Und dein übriges... ganz ehrlich, das ist das typische Geschwurbel mit dem seit 10... 20 Jahren die Atomkraft verteufelt und in der Bevölkerung Angst / Panik geschürt wird - von Leuten die nicht einmal einfachste Grundkenntnisse zum Thema Radioaktivität haben.

[TDK1980 164]

Erhöhte Strahlung egal aus welcher Quelle ist grundsätzlich nicht gut. Das zeigt alleine schon der Sonnenbrand. Plutonium strahlt z.b. stark Alpha-Strahlung aus, die ausserhalb des Körpers relativ ungefährlich ist. Bei Aufnahm in den Körper ist dies aber lebensgefährlich und führt selbt in geringsten Dosen in annähernd zu 100% der Fälle zu Krebs. Und Plutonium ist eins der Elemente die in der Natur eigentlich gar nicht vorkommen und nur durch Kernenergie erzeugt werden. Wir produzieren also eines der giftigsten bekannten Elemente, das in unserer Natur überhaupt nicht vorgesehen ist. Ähnlich den PFTs und sonstigen Stoffen die wir nach unseren Zeitmaßstäben nicht mehr loswerden und z.B. da Erbgut erheblich schädigen.

Aus diesen Gründen bin ich nicht nur in Hinblick auf die Kernenergie dagegen sondern auch in anderen Bereichen. Die Natur ist unser Lebensraum und unsere Überlebensgarantie und wir gehen leichtfertig damit um.

[Aka 1.657]

...Alpha-Stahlung besteht aus relativ großen Teilchen... Helium-4-Atomkerne (2 Protonen und 2 Neutronen), daher läßt sie sich bereits mit einem ganz normalen Blatt Papier abschirmen - ergo, so lange man das stahlende Material nicht in den Körper aufnimmt ist Alpha-Stahlung ungefährlich.

Betastrahlung ist auch noch Teilchenstrahlung... genauer Elektronen , die man mit ein paar Millimeter Alu-Blech oder Blei schon komplett abschirmen kann.

Das gefährliche ist die Gamma-Strahlung... das ist sehr energiereiche elektromagnetische Stahlung - aber auch keine Zauberei, nichts anderes als z.B. Röntgen- oder Höhenstrahlung, nur eben erheblich energiereicher.

Was denkste was es in der Natur alles an hochgiftigen, gefährlichen Sachen gibt... dagegen ist spaltbares Material, das in einem Atomreaktor sicher verwahrt ist genügend Sicherheitsvorschriften und Fachleute auf das Zeug aufpassen harmlos.