S 46 0 Geschrieben 9. August 2009 Share Geschrieben 9. August 2009 Und hier die 45° Belastung des Turmes: Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Gast Beat Geschrieben 9. August 2009 Share Geschrieben 9. August 2009 Danke für diese super Erklärung. Ich dachte mir schon, wo ich diese Frage gelesen hatte, das dies in erster Linie aus Statischen Gründe gemacht wurde. Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
linaprin 1 Geschrieben 10. August 2009 Share Geschrieben 10. August 2009 My opinion is different:K-10000 was designed as a bottom slewing hammerhead tower crane for USSR market simply becausethat kind of large cranes have been already present on the Soviet market.I think they just needed something bigger for nuclear power plant construction.http://tcfs.ru/modules.php?name=Forums&...topic&t=438http://tcfs.ru/modules.php?name=Forums&...wtopic&t=56 Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
djlivus 0 Geschrieben 10. August 2009 Autor Share Geschrieben 10. August 2009 Linden 8952 from Sarens. Maximum load is 50 tonnes. Maximum hook height is 139m Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
djlivus 0 Geschrieben 10. August 2009 Autor Share Geschrieben 10. August 2009 Here this crane is anchored with a hook height 0f 190m Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.