Erweiterungsbau Museum Küppersmühle - Duisburg -

[tommysurfer 0]

Ups ....also wenn ich für eine tonne Schrott 200 Euro ansetze und das ist momentan glaube ich schon recht hoch gegriffen, dann bin ich aber bei 200.000 Euro

Hehe, meine Zahl war nicht ganz ernst gemeint. Daher der Zwinkerer

[tino27 504]

Wieder mal Neuigkeiten. Mal sehen, wann es weiter geht.

http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/G...-id5133446.html

http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/...mp;#flashPlayer

[Petereicke 8]

Moin Tino diese Baustelle ist ein Fass ohne Boden,wär dieses Objekt weiter Führen möchte der muß ein Geldesel haben.................

Mfg Peter

[tommysurfer 0]

In dem WDR-Lokalzeit-Beitrag wird erwähnt, dass es 14.000 defekte Schweißnähte sein sollen.

Das ist doch nicht möglich, oder?

Ergänzungsfrage:

Es war mal die Frage im Raum, warum man die Erweiterung nicht einfach neben dem grauen Silo auf dem Boden gebaut hat. Dazu wurde eine Info veröffentlicht, nach der die Nähe zur Autobahn dies aus Erschütterungsgründen nicht zuließe. Mir ist klar, dass Kunstwerke nicht Erschütterungen ausgesetzt sein sollten. Wäre es nicht dennoch möglich gewesen, den Bau erschütterungsdämpfend zu planen? bearbeitet 9. Oktober 2011 von tommysurfer

[Petereicke 8]

In dem WDR-Lokalzeit-Beitrag wird erwähnt, dass es 14.000 defekte Schweißnähte sein sollen.

Das ist doch nicht möglich, oder?

Ergänzungsfrage:

Es war mal die Frage im Raum, warum man die Erweiterung nicht einfach neben dem grauen Silo auf dem Boden gebaut hat. Dazu wurde eine Info veröffentlicht, nach der die Nähe zur Autobahn dies aus Erschütterungsgründen nicht zuließe. Mir ist klar, dass Kunstwerke nicht Erschütterungen ausgesetzt sein sollten. Wäre es nicht dennoch möglich gewesen, den Bau erschütterungsdämpfend zu planen?

Gebe dir Recht hätte man doch so auch machen können,aber es wäre bestimmt Teurer geworden.....

Mfg Peter