CNH Verkauf 70% von Baumaschinensparte

[schnädderle 599]

vor 20 Stunden, Japan-Bagger schrieb:

Jetzt ist CNH mit seinen Baumaschinen als Bettvorleger von Kobelco gelandet, dabei wollte man in 2000 nach eigenen Worten zur Nummer 3 der Welt aufsteigen. Stattdessen geschafft hat man das Kunststück  unterwegs diverse Marken zu vernichten wie

O&K

Poclain

Fiat-Allis

Allis Chalmers

Benati

Richier

Fiat-Hitachi

usw

Als Bettvorleger würde ich die Situation nicht bezeichnen,Kobelco hat es seither nicht geschafft,sich in Europa so aufzustellen und eine Marktpräsenz zu etablieren,wie sie es sich vorgestellt haben.

Da Kobelco von 2006-2014 schon mal als Joint Venture im CNH-Konzern dabei waren,kennen sie die Strukturen und auch Händler.Im Zuge dessen,dass Kubota jetzt auch bei Sumitomo einkauft und über kurz oder lang sein Produktportofolio ebenfalls in diesem Segment ausweitet,finde ich die Entscheidung mit Kobelco und CNH gar nicht sooo verkehrt.

Der Hintergrund dazu wäre die Preispolitik der Sumitomo-Geräte von Case und Kubota,das ähnlich verlaufen würde wie aktuell bei den WX155E/Hyundai-Geräte,wo Case nicht konkurrenzfähig ist........aus welchem Grund auch immer.

Der Kobelco-Bagger ist qualitativ sehr gut und gleichauf zu den Sumitomo,da gleiche Komponenten wie Steuerblöcke,Pumpen und Antriebe von Kawasaki.

Ich denke,die Entscheidung zu dem jetzigen Schritt ist gefallen,weil Kubota jetzt ebenfalls Sumitomo Geräte verkauft.

Wie sich diese Entscheidung bei den Händlern niederschlägt,die ja zum Teil ja auch Case und Kubota-Vertretung haben,kann ich nicht sagen.

Könnte mir aber schon vorstellen,dass da die Fetzen fliegen,da Kubota im Vergleich zu Kobelco im Minibaggerbereich wesentlich mehr verkauft und die Case-Händler die Kubota-Vertretung nicht aufgeben wollen,sollte seitens Kobelco hier eine Anweisung an die Händler kommen.

Es kann schon sein,dass jemand,der bisher Case CX-C/D/E gefahren ist,in relativer Zukunft diese Geräte bei Kubota kaufen muss,da ein Paralellangebot von Case und Kubota Schwachsinn wäre Preispolitisch.

Und natürlich hat Kobelco den grossen Vorteil der Übernahme von Maschinenbereichen wie Grader,Radlader,Skid-Steer,die bei Kobelco nicht existent sind.

bearbeitet vor 7 Stunden von schnädderle

[O&K RH PLUS 12]

Wobei sich die alten Poclain/ Case oder O&K Kunden bei uns im Münchner Raum auch nicht für Kobelco entschieden haben. Sondern vermehrt Liebherr Caterpillar oder Volvo kaufen. Kobelco nur wenn überhaupt Minibagger. 

[Simon T. 95]

vor 2 Stunden, O&K RH PLUS schrieb:

Wobei sich die alten Poclain/ Case oder O&K Kunden bei uns im Münchner Raum auch nicht für Kobelco entschieden haben. Sondern vermehrt Liebherr Caterpillar oder Volvo kaufen. Kobelco nur wenn überhaupt Minibagger. 

Im Münchner Raum hat halt Kobelco den Nachteil keine Werkstatt zu haben. Wenn ich da kein Anlaufpunkt hab, werd ich nix verkaufen und soviel Besser wie LH, Volvo,CAT etc. sinds dann auch nicht, dass ich dann 100km Fahrt habe.