oltimer remu 9 Posted August 22, 2005 Author Share Posted August 22, 2005 .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest matthias-w. Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 HiDa habe ich auch einen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico 2 Posted August 23, 2005 Share Posted August 23, 2005 (edited) Da freut sich das kleine Herz . Die Radlader sehen um Welten besser aus, als die komischen langgezogenen und platt gedrücketen Schüsseln von heute. Aber da gehört keine Standartschaufel dran, sondern eine 4 in 1. Edited August 23, 2005 by nico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasa7980 7 Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Hallo miteinander,da kann ich mitreden wir haben einen 312 SL mit 9500 Betriebsstunden. Ich denke dies ist ein Argument. Die 312 sind Unverwüstlich. Aber kleiner Geheimtip der Kramer 521 ist meiner Ansicht nach ebenso gut und wird in Anbetracht von Leistung, Zuverlässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Nachfolger sein. Über die 80er und 50 er erlaube ich mir kein Urteil erst mal arbeiten lassen und dann reden.Grüsslekasa7980 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colourconcept 2,454 Posted April 29, 2006 Share Posted April 29, 2006 (edited) Der ist mir neulich auch vor die Linse gekommen...Ein paar Daten, die ich via Google auftreiben konnte:Maße: 4870x1760x2490mmmMotor: Deutz F3L912KW/PS: 39/54Gewicht: 4200kg Edited April 29, 2006 by Colourconcept Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bauforum24
.png.43fac9d7b9c25dc553513c5f8e426ec1.png.6113fb3c21eb298d0b91db45ba5af244.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.