Kranunfall Emsland Lingen

[Lothar Unfried 1]

Bin zwar kein Spezialist, aber ich bin nicht so sicher, dass Du da richtig liegst, mein lieber Alwin
Wenn tatsächlich aus welchen Gründen auch immer der GEGENAUSLEGER sozusagen "abgefallen" sein sollte, dann kann's den Turm vielleicht so ruckartig noch vorne treiben, dass ein recht steil gestellter Nadelausleger nach hinten überschlägt. Wäre meiner Meinung nach logisch

Oder zeigst Du mir dazu aus Deiner kuscheligen Kabine den Vogel bearbeitet 23. April 2008 von Beat

[Gast Alwin]

Ich hab ja nur meine Überlegung dazu niedergeschrieben.. Bin kein Ingenieur......... denn die haben es besonders schwör........

War nicht dabei und daher unterlasse ich spekulationen und den Vogel....................siehst Du sowieso nicht, denn ich sitze soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo hoch...

[klausmann 0]

Das Wippwerk ist auf dem Gegenausleger untergebracht. Wenn dieser tatsächlich "abfällt" schlägt der Ausleger durch das Verstellseil zwangsläufig nach hinten über. Ob es in diesem Fall so gewesen ist, kann ich natürlich nicht sagen.

[olli1176 0]

Hier kann man mehr über den Vorfall lesen. Ist aber schon richtig wenn der Gegenausleger abfällt dann zieht das Auslegerverstellseil den Ausleger mit. Was auch aufällt ist das die Turmspitze wohl auch fehlt.

http://www.nord-west-media.de/index.php?id=2490

[Gast Alwin]

Das Wippwerk ist auf dem Gegenausleger untergebracht. Wenn dieser tatsächlich "abfällt" schlägt der Ausleger durch das Verstellseil zwangsläufig nach hinten über. Ob es in diesem Fall so gewesen ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Genau das war auch meine Meinung zu dem Unfall.