Zu Inhalt springen
Europas größte Bau & Baumaschinen Community - Mitglieder: 36.156

Zukunft von alten Baumaschinen


Recommended Posts

Hi,
ich würde auch gerne eine alte Baumaschine mein eigen nennen.Allerdings sind diese nicht gerade günstig da für mich nur eine alte Caterpillar Maschine in Frage kommt.Mit den ersatzteilen von Cat muss man sich wenig Sorgen machen,die kriegt man noch sehr gut aber wie gesagt ist das ein sehr teures Hobby,und das Rauchen wollte ich deswegen auch nicht aufgeben biggrin.gif .
Es ist ja auch nicht damit getan,das man sich eine alte Baumaschine zulegt,dazu braucht man den ja auch ein geignetes Beförderungsmittel um die Maschine von Punkt a nach Punkt b zu transportieren.
Dem Werner gebe ich da aber 100%ig recht,es geht nichts über eine alte nach Diesel und Hydraulikoel stinkende Baumaschine.
(Sowas wird heute nicht mehr gebaut)
Ich kenne einen Radladerfahrer der seit 1978 einen Cat 966 C fährt und der sagt das er die Maschine auf keinen Fall hergeben möchte obwohl er Auswahl genug hätte (cat 980c cat 966d Hanomag 70E ...)die Maschine läuft und läuft und läuft und hat inzwischen mehr als 60000 Stunden auf der Uhr.
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Registriere dich um diese Anzeige nicht mehr zu sehen.

@ Werner: Ich leses ja die Beiträge, aber eben nicht alle. Nur die, die mich auch interessieren. Und da ich, wie geschrieben, mich nur für neue Maschinen interessiere, habe ich die Beiträge über alten Maschinen nicht gelesen.

Niels-Baumafreddi
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Hallo nochmals, gut es ist schon wahr dass bei ganz neuen Serien Kinderkrankheiten normal sind, ich hab aber gemeint, dass z.B ein neuer 21to Bagger mit einem größeren Baggers älteren Baujahrs mithalten kann.
Konkreter Fall: (ich habe dem Test nicht beigewohnt, nur von Kollegen erfahren)
Ein Vorführgerät Komatsu PC 210-7 kam auf ein Paar Prozent mehr Förderleistung als ein Liebherr R 932 (noch ohne Lit.) Gut solche Tests sind nie gaaanz fair, aber dass die Leistung der Maschinen zunimmt/zunahm steht glaub ich außer streit!
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Selbstverständlich ist ein Seilbagger eine Baumaschine - ich habe das Wörtchen "nur" vergessen. Es soll heißen:

Wir reden von historischen Baumaschinen, nicht nur von Seilbaggern.

Ja, jetzt ist alles klar, keiner weiß bescheid smile.gif
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

@ Werner: Ich leses ja die Beiträge, aber eben nicht alle. Nur die, die mich auch interessieren. Und da ich, wie geschrieben, mich nur für neue Maschinen interessiere, habe ich die Beiträge über alten Maschinen nicht gelesen.

Niels-Baumafreddi

Wie kann ich aber guten Gewissens zu einem geschriebenen Thema etwas von mir geben, wenn ich es gar nicht gelesen habe???????????
Link to comment
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.

Gast
Antworte auf dieses Thema...

×   Du hast formatierten Inhalt eingefügt..   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch umgewandelt und eingebettet.   Statt dessen nur den Link anzeigen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Gerade aktiv   0 Mitglieder

    • No registered users viewing this page.
×
  • Neu erstellen...